比特派钱包高危账户在哪?自己作死别怪软件

作者:比特派(bitpie)钱包

最近常有人问我, 比特派钱包是不是有极高危不少账户, 听着挺吓人, 好像用那个钱包必将踩爆炸雷。其实这问题着实有点外行, 钱包本身无高危低危之分, 高危的是那些乱点不明链接、随性给陌生应用授权的人。

我天天盯着链上数据, 一堆真实案例看得我都火上心头。有些偏要把助记词截图发朋友圈的明明知道私钥得妥善保管的用户。结果不出三天, 账户里的钱就被转空了, 这不是钱包的锅, 是你自己疏忽大意、行为不当的问题。

有人说官方不靠谱, 但我查过比特派的开源代码, 多次审计都没发现致命漏洞。真正的高危账号都集中在这几类: 一是那些随便领空投、乱签合约的;二是玩平仓被清盘后, 账号早就成了死钱钱包, 别人拿来洗钱。你用的时候, 最好查一下自己的地址有没有跟已知黑客地址有过交互。网上有工具能查, 自己花几十分钟才能搞定, 费事又闹心。

比特派钱包有高危账户吗_比特派钱包安全使用_私钥保管的重要性

我记倒底有位用户、去年只因随意用上未经过官方安全验证的去中心化应用(DApp)还违规授权了资产的无限额度, 成果钱包里头仅有的几十枚泰达币(U)全被转移走偷掉落, 出咾这种事之后、他就倒来指责比特派钱包不安全, 这种颠倒黑白的说法实在离谱太过分了, 完全没有依据与原由。

追根究底, 这是他自身未曾妥当寄存私钥方才酿成的问题, 又有谁该去责怪? 每次眺见这类因本人大意以致的资产损耗, 我都禁不住想低吼一句: 多些记性!区块链领域的安全隐患中, 百分之九十九都和使用者自己操作不妥、寄存疏漏相干, 仅有百分之一归属于软体本身的症结。倡始诸位规规矩矩运用硬体钱包储存较大额度资产, 小额度日常周转可安心用比特派, 但千万不要随意点选陌生链接、乱点未知运用受权。